|
|
EL HOMBRE MAS GRANDE DE TODOS
LOS TIEMPOS
¿Fue el cuerpo de
Jesucristo robado de su tumba?
No hay duda de
que la tumba de Jesucristo estaba misteriosamente vacía. Tal
como Paul Althaus ha dicho, "el mensaje de la resurrección "
no podía haberse sostenido en Jerusalén ni siquiera un día,
ni una hora, si la tumba vacía no hubiera sido un hecho
establecido..." El Dr. Craig observó que, "En ningún lugar
aparecen tradiciones opuestas al relato de la tumba vacía,
ni siquiera en la polémica Judía."
Al menos un escéptico (El Dr. John Dominic Crossan) ha
afirmado erróneamente que la ley romana automáticamente
prohibía el entierro de Jesús, y que Él en consecuencia debe
haber sido arrojado a una fosa común. Esto no puede
sostenerse. Raymond Brown ha demostrado que la política de
entierros romana variaba con las circunstancias y permitía
la posibilidad de entierros personales de algunos de los
crucificados. Este escenario también contradiría las
consistentes protestas Judías de que el cuerpo había sido
retirado. Además, los evangelios no podrían haber inventado
con éxito que el propietario de la tumba era alguien tan
específico como un miembro del Sanedrín llamado José de
Arimatea (Marcos 15: 43). Si los evangelios hubieran sido
falsos en este asunto no habrían sido capaces de soportar la
rápida rectificación y ridículo de los Judíos.
¿Cómo han reaccionado los escépticos de la resurrección de
Cristo? Algunos han dicho que alguien debe haber robado el
cuerpo de Jesús de la tumba, y que esto provocó los relatos
de la resurrección milagrosa ¿Es posible?.
LOS JUDÍOS Y LOS ROMANOS
Ni los Judíos ni los dirigentes Romanos, que custodiaban la
tumba (Mateo 27:62ss) habrían tomado la cuerpo de la tumba.
Si no que, ambos tenían todos los motivos para mostrar el
cuerpo en publico para humillar a los discípulos y cortar su
movimiento de raíz. Y dado que la escena en cuestión sucedió
justo en Jerusalén, estaba enteramente a su alcance
localizar el si todavía existiera. Pero sin embargo para su
consternación, ningún cuerpo fue mostrado. Si los Judíos
tuvieran el cuerpo, lo habrían exhibido en el día de
Pentecostés cuándo todo Jerusalén estaba alborotado por
causa del sermón de Pedro sobre la Resurrección de Cristo.
LOS SEGUIDORES DE CRISTO
Del mismo modo, es extremamente improbable que los
seguidores de Jesús pudieran haber retirado el cuerpo con
una guardia Romana protegiendo la tumba, además de una gran
piedra como puerta. Y no valdría acusarles de inventar la
explicación de los guardias durmiendo en Mateo 28:11ss. Esa
historia tan solo hubiera servido como propaganda
apologética si los guardias hubieran estado despiertos.
¿Por qué iban los discípulos (o alguna otra persona) a
querer arriesgar sus vidas para robar el cuerpo de Cristo?
El registro Bíblico muestra que los discípulos estaban
acobardados, desanimados y desalentados. Su único motivo
podía haber sido engañar. Pero todo lo que leemos acerca de
estos hombres indica que eran buenos honestos. ¿Cómo podrían
haber salido ala calle el resto de sus vidas y predicar
todos los días que Cristo se había levantado de los muertos
cuando ellos sabían durante todo ese tiempo que era una
mentira? Se habrían sacrificado y habrían sufrido tan
grandemente por algo que ellos sabían que era un engaño
absoluto?
Hubiera sido tonto esconder el cadáver y falsear una
resurrección. Las consecuencias de su lealtad a Jesús
comprendieron azotes, encarcelamientos, e incluso la muerte.
Ninguna persona cuerda elige esto por algo que ella sabe que
es falso. Bajo tales presiones, los mentirosos confiesan sus
engaños y traicionan a sus camaradas.
El crecimiento explosivo de la Iglesia es unas contundentes
evidencia en favor de la resurrección de Jesús.
Significativamente, no fueron los poderosos, sino los
plebeyos, marcados con todos los estigmas culturales en su
contra (1 Corintios 1:26ss), cuyo mensaje de resurrección
transformó pacíficamente al imperio romano. ¿Quién hubiera
predicho tan "imposible" hazaña? Y sin embargo en realidad
sucedió!
Que el cristianismo se originara en el judaísmo es una
evidencia adicional de su resurrección. El renombrado
arqueólogo F. Albright observó, "En mi opinión todos los
libros del Nuevo Testamento fueron escritos por Judíos
bautizado entre la década de los 40 y la de los 80 del
primer siglo a.C." Los prejuicios de los judíos contra el
Jesús del Nuevo Testamento eran muy fuertes. ¿ Qué otra cosa
podría haber llevado a los judíos a aceptar a un "criminal"
vergonzosamente colgado (Gálatas 3:13) como su Mesías
prometido cuando habían anhelado un salvador militar ? ¿ Y
qué otra cosa habría llevado a los Judíos a abandonar sus
convicciones monoteístas para adorar a Jesús como Dios Hijo
(Juan 1:18), o cambiar su día de alabanza del sábado al
domingo (Hechos 20:7)? Un simple mito inventado sería
incapaz de derrumbar tales esperanzas y tradiciones.
"Jesús fue tan distinto de lo que todos los judíos esperaban
que el Hijo de David fuera que Sus propios discípulos
hallaron casi imposible asociar la idea del Mesías con Él."
-Millar Burrows
Es, tal como el Nuevo Testamento afirma, la resurrección de
Jesús la única que venció esta "imposibilidad" (Hechos
2:24).
LA CONVERSIÓN DE SAULO
Además, la conversión de Saulo de Tarso indica un milagro
trascendental. Empezando como un violento enemigo de la
Iglesia (Hechos 8:3; 9:1, Gálatas 1:13), fue radicalmente
transformado llegando a ser un siervo de Jesús. Eligiendo
sufrir por causa de Cristo (2 Corintios 11:23ss), abandonó
todo lo que tenía, soportó la persecución, y predicó el
Evangelio en una ciudad tras otra hasta Roma, donde murió
con muerte de mártir. Se le considera como habiendo tenido
mayor influencia sobre el destino del Imperio Romano que
ningún otro personaje del siglo I aparte de Cristo. Nada
aparte de la resurrección de Cristo explica ni remotamente
esta importante transformación.
LOS OTROS APÓSTOLES
También los otros Apóstoles, vencieron el miedo para
valerosamente sufrir, ser encarcelados, e incluso morir, a
medida que proclamaban las buenas nuevas del Cristo
resucitado por todo su mundo. ¿ Puede imaginarse que estas
personas murieran con agrado por un simple mito ? " Cada uno
de los discípulos, excepto Juan, murió como mártir... porque
ellos tenazmente se aferraban a sus creencias y afirmaciones
observa el investigador Josh McDowel.
A diferencia de otros quienes han muerto por una esperanza
no verificable más allá de la tumba (ej., místicos buscando
la reencarnación o militantes Musulmanes esperando una
recompensa de Alá), los discípulo de Jesús vivieron y
murieron por la afirmación históricamente verificable que la
tumba estaba vacía y que Él había sido visto vivo
nuevamente.
El erudito en temas legales Dr. Simon Greenleaf, fundador de
la Harvard Law School, señala lo siguiente:
"Propagando esta nueva fe, incluso de la forma más pacífica
e inofensiva, [los primeros Cristianos recibieron]
menosprecio, oposición ... y muertes crueles. Y sin embargo
esta fe que ellos celosamente difundían y todas estas
miserias que ellos soportaron más bien regocijándose. A
medida que uno tras otro fueron ejecutados en muertes
miserables, los supervivientes tan solo [continuaron] su
obra creciente vigor y resolución... Los anales de las
guerras militares raramente proveen un ejemplo equivalente
de heroica constancia, de paciencia, y de valor
inquebrantable... Aunque hubiera sido moralmente posible que
ellos estuvieran engañados en este asunto, todos los
factores humanos actuaban para llevarles a descubrir y
admitir su error. A partir de estas [consideraciones] la
única salida es la completa convicción y admisión de que
eran hombres buenos, que testificaron de lo que habían
observado atentamente .. y sabían bien que era cierto."
Muchos consideran que el Dr. Greenleaf ha sido en temas
legales una de las mas grandes mentes que hemos tenido en
los EE.UU. Él fue anteriormente un declarado escéptico del
Cristianismo que se dispuso a refutar la deidad de Cristo.
Al final concluyó que la resurrección es cierta " más allá
de cualquier duda razonable. " Greenleaf llegó a ser
Cristiano tras estudiar las evidencias por sí mismo. Muchos
expertos legales están de acuerdo con Greenleaf que si el
caso de la muerte de Cristo y su resurrección se llevara
ante un tribunal de derecho, sin duda ganaría. Las
afirmaciones están muy bien establecidas y verificadas por
pruebas independientes y convergentes. |
| |
|
